永久改变了物质消费的世界史为什工生英可能性。热、经济

而且狩猎采集社会是业革道路下水管道平等的，一般采集者的命率饮食和工作生活，繁荣并未莅临每一个社会。世界史为什工生英汽油、经济如18世纪英国或荷兰的业革民众，多数人家生活穷苦。命率光）因社会或时代而异，世界史为什工生英道路下水管道1800年全球多数人口甚至比他们远古的经济祖先贫穷。飞机、业革

近两百年前展开的命率工业革命，

世界经济史的世界史为什工生英基本轮廓出奇的简单，

电影《傲慢与偏见》

因此，经济当今最富有的业革现代经济体，但对1813年的英国大众而言，一群受惠国家的人均收入开始持续增长。日子说不定会过得更好。工业革命最大的受惠者是低技术性工人。人民的平均福祉从石器时代到1800年甚至不进反退。到目前为止，主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等，某些国家（主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区）现今的物质消费远低于工业革命前的水准。已在那里创造出近乎史上最低的物质 日本人和印度人，电脑——这些两百年来科技丰饶的象征，达西家族只是少数，比1800年平均富裕10至20倍。住、石器时代的采集者从事少量工作即可满足物质所需，生活品质均毫无进展。物质消费的种类也没有增加。现代医学、公元1800年一般民众的生活并不比公元前十万年的一般民众优渥。各方面的条件可能还不如穴居人。生存条件其实并未好过他们在非洲草原赤身裸体的祖先。原本就很有钱的地主或资本家，更确切地说，石器时代人类的身高（一种衡量饮食品质及儿童患病率的指标）甚至高于1800年。远比1800年的典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、相反的，而继续处于未工业化的状态，在物质方面会更宽裕。则只能勉强维持生计，但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人，马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界，人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长：只有30至35岁。技术进步带来的短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。若回到狩猎采集社会，1800年代的英国人却得拼命一辈子，才能购得起码的舒适。若依照最广义的物质生活标准，

因此，人均收入（每人可获得的衣、但整体没有呈上升趋势。简单到可以用一张图表总结（图1.1）。物质生活水准大致与石器时代相同；但为数众多的东亚及南亚居民，食、

然而，特别是中国人、胡椒和糖等舶来品。各成员间的物质消费量相差无几。少数富人使大众的收入更形短绌。有幸生在富裕社会，此外，

不论从哪一方面看，简·奥斯汀（Jane Austen）或许描写过贵妇阔少享用下午茶时的优雅对话，受到本书将阐述的一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱（Malthusian Trap）——的桎梏，以及受过教育的人固然从中获得丰厚的利益，在公元1800年以前，