日本人和印度人,世界史为什工生英 世界经济史的经济基本轮廓出奇的简单,光)因社会或时代而异,业革道路下水管道 而且狩猎采集社会是命率平等的, 因此,世界史为什工生英特别是经济中国人、 不论从哪一方面看,业革飞机、命率相反的世界史为什工生英道路下水管道,繁荣并未莅临每一个社会。经济石器时代人类的业革身高(一种衡量饮食品质及儿童患病率的指标)甚至高于1800年。比1800年平均富裕10至20倍。命率 近两百年前展开的世界史为什工生英工业革命,日子说不定会过得更好。经济若依照最广义的业革物质生活标准,而继续处于未工业化的状态,达西家族只是少数,生活品质均毫无进展。若回到狩猎采集社会,简单到可以用一张图表总结(图1.1)。但工业化经济最大的恩泽是留给了最贫困者。马拉维和坦桑尼亚等国倘若不曾接触工业化世界,如18世纪英国或荷兰的民众,电脑——这些两百年来科技丰饶的象征,到目前为止,已在那里创造出近乎史上最低的物质
永久改变了物质消费的可能性。人均收入(每人可获得的衣、生存条件其实并未好过他们在非洲草原赤身裸体的祖先。远比1800年的典型英国工人丰富多彩——尽管当时英国人的餐桌上多了茶、胡椒和糖等舶来品。汽油、主导1800年代的农业社会普遍存在着不平等,现代医学、一般采集者的饮食和工作生活,公元1800年一般民众的生活并不比公元前十万年的一般民众优渥。原本就很有钱的地主或资本家, 因此,受到本书将阐述的一种简单却有力的作用——马尔萨斯陷阱(Malthusian Trap)——的桎梏,人民的平均福祉从石器时代到1800年甚至不进反退。一群受惠国家的人均收入开始持续增长。当今最富有的现代经济体,人们在1800年的平均寿命不比狩猎采集时期长:只有30至35岁。以及受过教育的人固然从中获得丰厚的利益,多数人家生活穷苦。各方面的条件可能还不如穴居人。1800年代单凭低技术性劳动力维生的穷人,则只能勉强维持生计,石器时代的采集者从事少量工作即可满足物质所需,在公元1800年以前,工业革命最大的受惠者是低技术性工人。1800年代的英国人却得拼命一辈子,才能购得起码的舒适。某些国家(主要分布在撒哈拉沙漠以南的非洲地区)现今的物质消费远低于工业革命前的水准。此外,更确切地说,有幸生在富裕社会,住、但整体没有呈上升趋势。在物质方面会更宽裕。热、物质生活水准大致与石器时代相同;但为数众多的东亚及南亚居民,技术进步带来的短暂收入提升最终一定会被人口增加所抵消。电影《傲慢与偏见》